Это понятно,что первоначальное христианство изкажено.
Уф... Да никак оно не искажено, - оно долго и мучительно для себя несколько веков приспособлялось к новой реальности. От религии плебеев рабовладельческой Римской империи трансформировалось в государственную религию раннефеодального общества (эпоха Вселенских соборов). А потом от "феодальной" религии снова трансформировалось - в религию раннекапиталистического строя (эпоха Реформации), едва ли не более мучительно и кроваво...
На самом деле, "раннее христианство", "католицизм + православие" и "протестантизм" - это три совершенно разные религии, имеющие лишь общий генезис.
Цитата:
Дубовик говорил что не понимает метафизики.
Как допустим в физике + и - притягиваются взаимно друг к другу,то то же происходит и в духовном смысле.И,думаю,союз церкви и государства хороший этому пример.
Юнг назвал этот необходимый и ужасный закон-,,взаимосбеганием противоположностей".
Вот это все и есть то, что я имею в виду, когда говорю про непонимание метафизики. Которая всегда оперирует абстрактными понятиями и принципиально непроверяемыми опытным путем "сведениями". Типа: "Инь и Янь взаимодополняют друг друга", "Бог есть", "Нирвана это не бытие и не небытие", "Лучшая молитва это Отче наш", "Карма создается поступками человека" и т.д. и т.п.
Дубовик, Названные вами староверы (беспоповцы - одно из их направлений, вообще-то) как раз СТАЛИ такими, потерявшими "власть"...
Точно! Значит всё дело во власти, а во власти, в людях её осуществляющих! Значит лишив ИХ власти, анархисты сделают религияю простым станет этическим ориентиром, философской концепцией, или личной свободой совести. Это я к тому, чтобы вылить "грязную воду", а "чистого ребёнка" оставить, раз мировое большинство - верующие или верящие!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Дубовик, Так что воровали и воруют там не меньше, чем у нас))
Как и в Рашке, существует не одна, не две, а множество "америк". Но я внимательно изучал инфу, после затопления в Орлеане, куда были направлены федеральные деньги. Ни слова, даже от знакомых, о фактах краж этих денег из бюджета. Всё было, как у всех: грабежи обеспеченных, насилие властей, мародёрство маргиналами, вынужденные убийства, как в военное время, но деньги на спасение,страховые, переезды, компеесации и тд, дошли до каждого, чернокожего джасиста.
В Америке даже взяточничество, которое повсеместно чиновничьё, на таком уровне высшей федеральной госвласти, что простые муниципальные служащие, даже не знают, что это такое и как делать, даже если деньги нужны по-зарез!
Это, чтобы Вы не говорили, результат воспитания и отношения к рядом живущим, в том числе основанные на религиозно-философской этике, как христианской, так и иудейской или исламской.
Обокрасть государство, банкира, страховщика - дело святое! Обокрасть ближнего и тем более пострадавшего - недопустимо, даже если бабло,... "типа государственное"!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Видист, вы пропустили серию скандалов десятилетней давности, которые тогда потрясли экономику США. Там и тогда как раз вдруг выяснилось, что высшие круги предпринимателей сознательно искажали налоговую и бухгалтерскую отчетность (прежде всего завышали активы компаний), а высшие круги госчиновников в сговоре с ними принимали эту явно недостоверную отчетность, чтобы манипулировать казенными деньгами. Там были и уклонение от налогов, и предоставление крупных государственных кредитов под заниженные проценты, и всякие прочие махинации, позволявшие искусственно завышать курсы акций (т.е. завышать и прибыль по этим акциям). Полученные таким образом доходы делились и на чиновников, - в виде грантов, подарков и прямого черного нала. Всё вместе это было вполне основательно названо коррупцией. Просто, в отличие от экс-СССР, коррупцией оказались поражены не все слои бюрократии, а только самые верхние.
Названий фирм, которые после вскрытия этих афер обанкротились, я сейчас, к сожалению, не помню. А искать лень и некогда.
Дубовик,
Да ничего я не пропустил, этот вид корпоративного воровства распространён в условиях монопольного капитализма, монопольной банковской системы, это лишь доказывает мой тезис, что власть, хоть монопольно- государственная, хоть монопольно-производственная или монопольно-финансовая, это форма существования хищников. И какое это имеет отношение к народу, если только не в форме его обмана, экплуатации, насилия и расслоения?
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!