У меня не возникает желания с вами полемизировать. Хотите без инфантилизма ? Да пожалуйста. Вы здесь про Савченко заикнулись о его так сказать “историческом” расследовании. Всю его писанину разбирать и года не хватит, поступим иначе. Он там как-то упоминал, что Григорьев призывал громить русских. Пример привести сможете ?
По сути григорьевщина это не движ, а явление, которое (...) выполнило свою задачу на все 300%.
Взяв Елизаветград, григорьевцы поубивали немало евреев, а заодно и других прочих, в т.ч. Валерия Тарковского (брата известного впоследствии режиссера) и "Мишу Злого". Допустим, убийством этих двух 16-летних мальчиков Григорьевщина выполнила свою задачу на 200%. Кто вписывается в остальные 100%? [/QUOTE]
Цитата:
Сообщение от vislav
Да, это было жестоко, да это не увенчалось в итоге успехом.
Ай-яй-яй... Вам нехорошо от мысли, что не всех жидов григорьевцы перебили?
Цитата:
Сообщение от vislav
Григорьев призывал громить русских. Пример привести сможете ?
Призывал или нет - не берусь говорить, но вот упомянутый Тарковский - совсем не еврей, а русский с польскими корнями...
Ого ! Кажется, у кого-то случился маленький конфуз, кто бы мог подумать. Сейчас я наверно стану свидетелем уже небезызвестной в этих краях Орлеанской девы. Примера нет, и очевидно не будет, что и требовалось доказать. Рассчитывать на серьёзный разговор с несерьёзными людьми пока не приходится.
У меня не возникает желания с вами полемизировать. Хотите без инфантилизма ? Да пожалуйста. Вы здесь про Савченко заикнулись о его так сказать “историческом” расследовании. Всю его писанину разбирать и года не хватит, поступим иначе. Он там как-то упоминал, что Григорьев призывал громить русских. Пример привести сможете ?
Нет желания - не полемизируйте. Что же касается Григорьева, то он и евреев не призывал официально громить. Более того, в советах была предусмотрена квота для них - аж в 5 %. Однако это не помешало их убийствам. То же касается и русских - за время григорьевских погромов их погибло примерно столько же, сколько и евреев.
Два плута, выдав себя за ткачей, взялись соткать одному королю такую ткань, которую якобы может видеть лишь умный человек, достойный той должности, которую он занимает. Делая вид, что они усердно поработали, плуты вручили заказчику «ничто», пустоту вместо ткани.
Однако король и все окружающие притворились, что видят прекрасную материю; ведь иначе вышло бы, что они глупы и не справляются со своими должностями. Король гулял нагишом, а все восхищались его одеждой. Наконец один мальчишка, который даже не подозревал, в чем тут дело, увидев короля, захохотал и закричал: «А король-то голый!»
Два плута, выдав себя за ткачей, взялись соткать одному королю такую ткань, которую якобы может видеть лишь умный человек, достойный той должности, которую он занимает. Делая вид, что они усердно поработали, плуты вручили заказчику «ничто», пустоту вместо ткани.
Однако король и все окружающие притворились, что видят прекрасную материю; ведь иначе вышло бы, что они глупы и не справляются со своими должностями. Король гулял нагишом, а все восхищались его одеждой. Наконец один мальчишка, который даже не подозревал, в чем тут дело, увидев короля, захохотал и закричал: «А король-то голый!»
С вами, vislav, всегда одинаково, как с Кузькиной матерью: Кузькина мать собиралась помирать, помереть - не померла, только время провела. Завязывали бы вы с исторической веткой, да перебирались бы назад - в глубины национал-анахизма и расизма-интернационализма.
Последний раз редактировалось А. Комбаров; 08.10.2013 в 23:07.
vislav, вместо того, чтобы сказки Андерсена пересказывать, лучше бы потрудились объяснить, за какие такие заслуги надо возвеличить Григорьева и чего в итоге вы хотите. Я никакого предметного разговора с вашей стороны не вижу.
vislav, вместо того, чтобы сказки Андерсена пересказывать, лучше бы потрудились объяснить, за какие такие заслуги надо возвеличить Григорьева и чего в итоге вы хотите. Я никакого предметного разговора с вашей стороны не вижу.
Возвеличивать не требуется, достаточно снять толстый налёт лжи. Странно, что вы все этого здесь не хотите. Ведь Махно тоже пылился в закромах советской истории и чем его только не поливали. Получается вот здесь мы за правду, а чуть подальше даже не с равнодушием относитесь, а именно пересказываете мифы советских историков. Это по-вашему заслуживает уважительной оценки ?
Сейчас я наверно стану свидетелем уже небезызвестной в этих краях Орлеанской девы. Примера нет, и очевидно не будет, что и требовалось доказать. Рассчитывать на серьёзный разговор с несерьёзными людьми пока не приходится.
Линейный вид
