Ну, по первому, это уже давно обсасываемый миф... уже не помню, кто и придумал...
Второе, перчинка в сюжете...
Третье... а беспомощность была. Ну было возможности у человека даже письмо отправить... Что это, как не беспомощность....
В принципе, разобрать фильм по эпизодам можно. Знать бы, что это даст. Авторы фильма прекрасно были знакомы с определенным кругом литературы, привлекали консультантов (некоторые потом отказались от участия в проекте) и т.д. Но ... Показали то, что захотели показать, добавив, разумеется, художественный вымысел. Какую истинную цель преследовали создатели данного фильма, мне , например, сказать трудно. Спискок несоответствий показанного в фильме с исторической действительностью - огромен.
____________________
С уважением,
Юрий К.
А рекламу такую фильму дают, что самому противно уже становится все больше, при том, что мне-то фильм ведь понравился (не смотря на МОРЕ недостатков, как видимо случайных, так и бесспорно - сознательных...)
2 Сидоров-Кащеев: Ещё один козырь в пользу индивидуализма – мне и реклама фильма понравилась.
Честно говоря, не думал, что при нынешнем отношении российской власти к инакомыслию сериал будет показан, тем более на первом канале.
Товарищи анархисты, нам предоставляется шанс разобрать фильм и сравнить его с историческими фактами в режиме реального времени. Смотрим серию и дискутируем. Думаю получится весьма продуктивно!
В обсуждении фильма участие, конечно же, приму. Но... Знаете, что мне это напоминает? Ситуацию, сложившуюся вокруг нашумевшего романа Дэна Брауна "Код да Винчи" и снятого по нему одноименного художественного фильма (только в местном масштабе). Вот было-то работы для историков.
__________________
С уважением,
Юрий К.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 02.07.2007 в 01:18.
Линейный вид
