Сергей! За книгу, большое спасибо! Прочитал её сразу же, как только она была выставлена и выразил своё мнение по ней в комментариях. Повторюсь, книга очень нужная. Единственное, что огорчает, это отсутствие предисловия А.Скирды. Ещё раз, большое спасибо.
__________________
С уважением,
Юрий К.
Да мне не за что, спасибо Черту, который ее достал. Кстати, комментарии в новостях не работают. Отсутствие предисловия меня тоже расстроило, но дело не в этом.
Из воспоминаний следует, что Махно собственно и не находился в одной камере с Аршиновым, а только поддерживал связь. Что очень разнится с устоявшимся мнением "наставника Махно". И опять ни слова про Дзержинского, которой находился там же. Не мог он об этом не знать. Не смотря на тяжелое легочное заболевание, он был озадачен отсутствием курева. А вообще интересно написано.
Насчет последней фразы, про интересно написано. Среди советских и пост-советских историков бытует мнение, что "Воспоминания" Махно писал не сам, а то ли Волин, то ли Ида Метт, то ли еще кто-то. Но статьи Махно в эмиграции, брошюра "Ответ" (не помню полного названия, - полемика с книгой Кубанина), и вот теперь этот текст, - показывают, что писать-то Нестор как раз умел.
Я тоже, кстати, обратил внимание на эти и некоторые другие моменты, над которыми следует поработать. Но самое главное, что меня в первую очередь заинтересовало, это - кто осуществил литературную обработку воспоминаний. Аршинов? Волин? Или кто-то другой? Сам Махно таким литературным языком написать не мог.
__________________
С уважением,
Юрий К.
Думаю, что все же Волин. Аршинов - не писатель, в отличии от Всеволода Михайловича. Зато Волин, при всей красоте слога (не Толстой, конечно, даже не Алексей Толстой, но все же...), - очень неточен в фактах, не всегда проявляет лаконизм, где он был бы уместен.
Линейный вид
