Товарищи, чтобы попытаться решить ваш спор, спрошу:
1. есть люди, которые благодаря своим умственным качествам, играя в карты, выигрывают капитал.
2. есть люди, которые благодаря "краплёным картам", то же выигрывают капитал.
3. есть люди, которые не сядут играть, чтобы заработать капитал.
А может, отказать или отказаться, играть в карты, как способа получения капитала? Простите, за метафоричность, но так лаконичнее!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Насчет карт:сколько живу и общаюсь с каталами,которые и краплеными и всякими-разными картами играют,ни разу не встречал чтоб ктото в карты капитал выиграл.Для игрока-профи карточная игра под интерес это скорее всего не средство заработать деньги,а образ жизни.Сегодня выигра,завтра попал и так без конца.Выигрыш отчасти прогуливается а от части проигрывается.Такой себе круговорот катальского бабла в природе.
Насчет урки в шизо:тут можно согласится.Для работяги он враг.Но когда работяга по стечению обстоятельств попадает на нары (не зря ведь у нас говорят шо от сумы и тюрьмы не зарикаются),то отстаивающий перед администрацией зоны права мужиков,а работяга именно к такой масти скорее всего и будет относиться,урка,будит для мужика уважаемым человеком.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон,
В данном случае "карты" и "капитал" - метафора. Это может быть не карточная игра, а скажем, "бизнес"! Это может быть не "марксовский капитал", а способ зароботка, или как ты говоришь - "образ жизни"! будит для мужика уважаемым человеком.
Спору нет, вопрос только в том, с какой конечной целью, данный "уважаемый человек", борется с режимом? Мы же знаем, что есть "красные зоны", а есть "зоны воровские", где та же тирания, только основанная на других принципах и понятиях. А какая разница, если та же насильственная власть, и от неё не уйти?
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Ну,тирания и разгул безпредела только на красных зонах.Сам на такую как-то попал.А на черных,или как ты пишешь,на воровских,никакой тирании нема.Всем живется комфортно.Даже опущенным.Я на красную попал,так через 2 года ее перекрасили,без крови и шума.По тихому.В черную.И поверь - сидеть стало комфортнее.Про это долго писать да и тема не про зоны.
А любой уважаемый борется с режимом исключительно за комфортное житьё на зоне.Но не только для себя,но и для всех.Потому и уважаемый.Даже если и за самого бодается с ментами,прохлаждая по трюмам здоровье,все равно это сказывается на всем лагере.Потому как боясь шо его поддержут остальные,менты послабляют режим содержания.Это если умные.А если администрация тупая,то продолжают пресовать,получают бунт,и как следствие растасовываются по новым местам службы.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Товарищи, чтобы попытаться решить ваш спор, спрошу:
1. есть люди, которые благодаря своим умственным качествам, играя в карты, выигрывают капитал.
2. есть люди, которые благодаря "краплёным картам", то же выигрывают капитал.
3. есть люди, которые не сядут играть, чтобы заработать капитал.
А может, отказать или отказаться, играть в карты, как способа получения капитала? Простите, за метафоричность, но так лаконичнее!
Видист, что бы лучше понять логику дальнейших рассуждений, спрошу, а какие умственные способности помогают игроку, ставить на нужную фишку играя в рулетку?
Алекс Капчинский, Видист, что бы лучше понять логику дальнейших рассуждений, спрошу, а какие умственные способности помогают игроку, ставить на нужную фишку играя в рулетку?
Надеюсь, Вы говорите в метафорическом смысле? Отвечу:
весь комплекс качеств, требуемый для реализации прогресса в условиях риска, но без совести и разумности, прогресс станет регрессом.
Если спросили, без метафоры, то серьёзная игра в карты, в своей основе, отличаются от игры в рулетку; здесь ненужно ничего, кроме интуиции, а в карты, почти как в шахматы: знания стртегии и тактики, интеллект, психология, память. Недаром все шахматисты, отлично играют в карты, но не играют в рулетку, профессионально.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Алекс Капчинский,
Прошу прощения, но "интуицией", сиречь, "шестым чувством", могут обладать люди, которых нельзя отнести к "большим" интеллектуалам, "светочам" разума или "примерами" образованности.
Если это чувство существует, то оно от животного предка, а значит хоть и полезно, но не гарантирует выйгрыша.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
шансон,
Ладно, вот тебе пример! Я из всех существующих "эксов" признаю, хаккерский, способный "подчистить" банковские счёта "жирных котов". Сейчас прошла инфа, что у нас взяли парня, который создал гениальную программу, с точки зрения "экпроприации экспроприаторов". Проблема в том, что "гений" работал не за ИДЕЮ, а на собственное, личное обогащение, следовательно, это банальное воровство (вор у вора - дубинку украл). Теперь, типа - "анархист-индивидуалист", стоит перед выбором: или "плыть в зону, белым лебедем", или "работать" на ФСО или ФСБ.
Как думаешь, какую "фишку поднимет", при условии, что кроме "себя любимого", ему было всё - "по-барабану"? А в зоне, его будут ждать, как ждут "талантливых химиков, художников, подрывников и слесарей с электронщиками".
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
шансон,
Я, брат, поддержу любого неформального лидера, который борется за общественную справедливость, на основании "этических правил", в конкретных условиях, и "уголовная субкультура", здесь не исключение (можно спорить об этических понятиях). Но, раз ты в теме, значит знаешь, что современный "институт воров в законе", создан НКВД, а значит, это часть государственной политики, в отношении определённой категории населения, и не является анархическим. Хотя соглашусь, что вор отказавшийся от насилия с целью личной выгоды, но оставшийся убеждённым противником государственной системы, может стать анархистом.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Линейный вид
