2 Дубовик: извините, я как-то пропустил ваш милый и веселый пост
Ну никак не мог пройти мимо, чтобы не ответить, извините.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Черный - в своем обычном репертуаре. Все, с кем он не согласен, для него представляются однородной массой, почему-то называющей себя разными названиями. Вот не любит он: марксистов, анархистов, евреев, масонов, - так для него Дубовик и Сидоров-Кащеев тоже "мордехаевцы", и наверняка "жидо-масоны" тоже
|
Вот уж точно, не люблю коммунистов-мордехаевцев, к каким отношу и вас, уважаемый, как бы вы не прикрывались Анархией!
И мое несогласие с коммуняцко-мордехаевскими утопиями, не означает, что я с кем-то лично "не согласен". Я лишь довожу свою точку зрения, которая вас лично, ну никак не устраивает (вы вообще не терпите инакомыслия). Вы просто не умеете/ не хотите вести беседу с аппонентами, постоянно жонглируете фактами, пытаетесь навязать свое "исключительное" мнение.
Вот только забыли, что это форум махно.ру, а не дубовик.ру, а потому здесь все имеют право на свое мнение, нравится оно вам или нет.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Что я писал? - "Бакунин и Кропоткин ... со своим классом порвали". Где здесь сказано, что один из них стал рабочим, а другой крестьянином? Это только Черному видно...
|
Это я вас, сторонника классовой борьбы (мордехаевская теория в действии!), просил уведомить общественность о том, что сии господа принадлежали к "правильному" классу. Ибо если нет такого доказательства, чего же вы, радетель за пролетариат, основываетесь на теории чуждого, враждебного класса?
Цитата:
Сообщение от Дубовик
По способу, которым Кропоткин зарабатывал на жизнь, он не относился ни к помещикам (тому классу, из которого он происходил), заставляющим работать на себя крестьян, ни к буржуазии, эксплуатирующей наемных работников. А стал он, как это называется, трудовой интеллигенцией: получал гонорары за издания, прежде всего научного характера. Бакунин же денег не зарабатывал вообще, если не считать случайных эпизодических заказов (типа перевод "Капитала" на русский язык, так и не законченный им), - Бакунин жил на те деньги, которые ему давали друзья.
|
Да ну, трудовая интеллигенция -это совковая интерпретация, всего, что не вписывалось в расслоение общества на классы. Там были и поэты, и писатели, и актеры, и т.п. А потом, когда появились поколения бесклассовых гомо-советикус, так вообще туда всех тунеядцев, влпоть до министров можно было вписывать. Все они - трудовая интеллигенция.
Да, но при этом не надо забывать, что Кропоткин - князь, происходит из древнего рода Рюриковичей, отец — генерал-майор, сам офицер. А ведь по мордехаевской теории, он не из правильного класса по происхождению. И случись октябрьский переворот не в 1917, а скажем 1867 году, чекисты его бы одним из первых растреляли.
Тоже самое произошло и с Бакуниным, который переругавшись со всеми родственниками и друзьями из высшего света, возимел личную обиду на них. Конечно, правильно и красиво говорил, делал, но при этом не брезговал деньгами того же Герцена. Еще лет двадцать назад вы бы называли его иждевенцем, тунеядцем и не трудовым элементом. И опять осечка, происхождения то он не пролетарского, а дворянского. И, повторюсь, случись революция раньше, где бы был Бакунин?...
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Не пролетарии, конечно, - они встали на сторону пролетариата, обслуживая его интересы, сделавшись его голосом. Не так уж и мало, кстати.
|
Э-э, как, видите у вас уже появились исключения. А значит, какое может быть расслоение на классы, если есть исключения?!
Хоть вашу фразу я спеуиально выделил, потому что в ней есть рациональное зерно. Еще раз повторю, исключительно для вас,
РАССЛОЕНИЕ ЛЮДЕЙ ПО ПРИЗНАКАМ - ЭТО ФАШИЗМ!!! Вместо деления людей по признакам,
стоит оценивать их поступки! Не оценивайте людей, оценивайте поступки!
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Вот эта фраза Черного о Бакунине - "А может он не навещал периодически родительское имение, в котором работали сотни крепостных?" - истинный шедевр. Если Черный сумеет доказать, что Бакунин хотя бы раз после побега из России (1862) возвращался на родину, - он сделает историческую сенсацию. Ибо о таких "периодических навещаниях" до сих пор никому не было известно. Бакунин как выехал из России в 1830-х, так и не возвращался больше, если не считать 10 лет, проведенных в тюрьме и ссылке.
Ну, анархистов из РКАС господин Черный оскорбил уже не раз, - теперь взял тон повыше, оскорбляет Бакунина. Ай моська, знать она сильна!
|
Вас теперь звать моська? Рад познокомиться, Черный!
Вот только вы, уважаемый, не рассматривайте жизнь людей фрагментами, исключительно так, как удобно вам. Тот же Бакунин, 1814 г. рождения уехал в Европу в 1840 г. И до тех пор, фактически, жил с денег родителей. Заезжал в именьице с крепостными, и ничего его не коробило!
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Критика Бакуниным и другими анархистами Маркса и его сторонников, - это не открытие Черного. Это азы анархической теории. Это МЫ полемизировали с государственниками, и это НАМ теперь господин Черный наши же слова ставит в упрек. Во дает!!!
|
Когда у Дубовика читаю
МЫ , так и вспоминаю: МЫ, самодержец всея, всея... от имени народа....
Да будет вам известно, что когда происхоил конфликт в интернационале, ни о РКАС, ни о Дубовике, никто, ничего не слышал (вас еще и в помине небыло!)
Если под вашим "мы" скрываются и другие анархисты, так это может сказать любой на форуме, кто считает себя анархистом. И нечего "чужую корону, на свою голову мерять"!