Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > Музыка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.03.2012, 19:12   #1
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию Sex Pistols - God Save The Queen

Поскольку время от времени всплывают Sex Pistols , предлагаю перевод их песни "God Sale The Queen".
Из-за этой песни группа получила 1 место в Британском хит-параде, а певец Джонни Роттен ещё и нож в живот на улице.
Песня стала эдаким анти-гимном. Много позже, Роттен прокомментировал, что всех делов-то было, четыре пацана дурака валяли, а гляди, сработало.
Для тех, кто не знаком с песней рекомендую посмотреть, но нервных эстетов просят не смотреть;-):


////////////////////////////////////////////////////////////////
Боже храни Королеву.

God Save The Queen
Её фашистский режим,
сделал атомной бомбой
Тебя, идиота.

храни Королеву навек,
Она же не человек,
у английских мечтаний
Будущего нет.

Не им говорить тебе, что ты хочешь
Не им говорить тебе, что тебе нужно
И будущее не светит
И будущее не светит
И будущее не светит
Тебе.

God Save The Queen
вполне серьёзны мы
мы Королеву любим,
Бог хранит.

Боже храни Королеву.
Это ж деньги туристов
Побрякушку без пользы
для дурацкой игры

О, Боже, храни историю,
и ваш безумный парад.
Господи боже, смилуйся
оплачено зло наперёд.

A завтра не будет,
Какой же тут грех?
Цветы на свалке, яд
в механизме людей
Мы грядущее
Ваше будущее!

Нет будущего
Нет будущего
Нет будущего у вас!


//////////////////////////////////////

God Save the Queen
Songwriters: Rotten, Jones; Matlock; Cook,

God Save the Queen
Her fascist regime
It made you a moron
A potential H-bomb!

God save the queen
She ain’t no human being
There is no future
in England’s dreaming

Don’t be told what you want
Don’t be told what you need
There’s no future
No future
No future for you

God Save the Queen
We mean it man
We love our queen
God saves

God Save the Queen
'cos tourists are money
And our figurehead
is not what she seems

Oh God save history
God save your mad parade
Oh lord God have mercy
All crimes are paid

When there’s no future
how can there be sin
We’re the flowers in the dustbin
We’re the poison in your human machine
We’re the future
your future


No future for you no future for me
No future no future for you
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Видист (09.03.2012)
Старый 09.03.2012, 05:16   #2
Видист
Форумчанин
 
Аватар для Видист
 
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 1,288
Сказал(а) спасибо: 695
Поблагодарили 290 раз(а) в 221 сообщениях
Видист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enough
По умолчанию

Собственно, ничего ужасного в тексте. Лично для меня: критика власти, властных традиций, властной реальности. Ну а форма..., это дело личного вкуса!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Видист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2012, 12:34   #3
Anarkhistka
Пользователь
 
Аватар для Anarkhistka
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 121 раз(а) в 66 сообщениях
Anarkhistka is on a distinguished roadAnarkhistka is on a distinguished roadAnarkhistka is on a distinguished roadAnarkhistka is on a distinguished roadAnarkhistka is on a distinguished roadAnarkhistka is on a distinguished road
По умолчанию

Для тех, кто не знаком с песней рекомендую посмотреть

Неужели есть такие,хто ее не знает?Мне кажется,эту песню знают даже те,хто и панк совсем не слухает.Я раньше тоже,сильно увлекалась панком,лет до 28 только.И началось все это как раз с этой самой песни.
Anarkhistka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2012, 18:24   #4
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anarkhistka Посмотреть сообщение
Для тех, кто не знаком с песней рекомендую посмотреть

Неужели есть такие,хто ее не знает?Мне кажется,эту песню знают даже те,хто и панк совсем не слухает.Я раньше тоже,сильно увлекалась панком,лет до 28 только.И началось все это как раз с этой самой песни.
Знать-то её знают, но, как часто случается с песнями, воспринимают как некий призыв или протест, совершенно упуская ироничность текста и этой песни, да вообще всего британского панка 70-х. В первую очередь они валяли дурака.
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2012, 18:29   #5
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Видист Посмотреть сообщение
Собственно, ничего ужасного в тексте. Лично для меня: критика власти, властных традиций, властной реальности. Ну а форма..., это дело личного вкуса!
Для чего я и привел этот пример. Искусство не может быть анархическим или коммунистическим по определению. Мы сами вкладываем в неге смысл, подходящий нам.
Что интересно, самым ужасным, что Роттен когда либо сделал, он, лично, считает самодельную майку с надписью «Я ненавижу Пинк Флойд», самое страшное, что можно было сказать в Англии в 1975 году.))

Последний раз редактировалось Socrates; 09.03.2012 в 18:42.
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Видист (10.03.2012)
Старый 09.03.2012, 22:35   #6
dolcinian
Новичок
 
Аватар для dolcinian
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 27 раз(а) в 13 сообщениях
dolcinian is on a distinguished roaddolcinian is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Для чего я и привел этот пример. Искусство не может быть анархическим или коммунистическим по определению.
То что некоторые произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд, не может служить доказательством того что все произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд.
dolcinian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2012, 22:49   #7
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolcinian Посмотреть сообщение
То что некоторые произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд, не может служить доказательством того что все произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд.
Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам. Оно работает на индивидуальном уровне. А уже потом индивидуал может прилепить какую угодно наклеечку.
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 00:42   #8
dolcinian
Новичок
 
Аватар для dolcinian
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 27 раз(а) в 13 сообщениях
dolcinian is on a distinguished roaddolcinian is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам. Оно работает на индивидуальном уровне. А уже потом индивидуал может прилепить какую угодно наклеечку.
Это утверждение бездоказательно.(частный пример с Sex Pistols не в счет, о чем я выше и написал).
С другой стороны можно привести пример "Интернационала" Эжена Потье, который определенно имеет отношение к социально политическим доктринам. И следовательно утверждение "Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам" ложно.
dolcinian вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Anarkhistka (10.03.2012)
Старый 10.03.2012, 01:10   #9
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolcinian Посмотреть сообщение
Это утверждение бездоказательно.(частный пример с Sex Pistols не в счет, о чем я выше и написал).
С другой стороны можно привести пример "Интернационала" Эжена Потье, который определенно имеет отношение к социально политическим доктринам. И следовательно утверждение "Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам" ложно.
Отчего же бездоказательно? Искусство основывается на способности человеческого мозга воспринимать световые и звуковые волны и на их основе, плюс предыдущий опыт, создавать образы и ощущения.
"Интернационала" Эжена Потье воспринимают по разному и использовали различные и часто враждующие политические силы. К какой конкретной доктрине она так крепко привязана?
Партийность искусства оно от дья… то есть Ленина.))
Или например проскакивавшая здесь песня «МахновщИна», которую французы хрипят на мотив «По долинам и по взгорьям», которую мы и они знают из советской патриотической песенности, которая в свою очередь одновременно была песня дальневосточных партизан – «Партизанские атанды занимали города» и, по-моему, беляков-дроздовцев, «По долинам… шли дроздовцы на войну», и которая прослеживается, как многие песни гражданской войны, аж до японской войны с неизбежными строками про «гаолян». Какая это будет песня?
Предмет произведения или исполнитель не является признаком политического направления произведения . Не лгу я, честно слово.))

Последний раз редактировалось Socrates; 10.03.2012 в 01:12.
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 03:18   #10
dolcinian
Новичок
 
Аватар для dolcinian
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 27 раз(а) в 13 сообщениях
dolcinian is on a distinguished roaddolcinian is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Отчего же бездоказательно?
Бездоказательно, потому что не было приведено доказательств.
Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Искусство основывается на способности человеческого мозга воспринимать световые и звуковые волны и на их основе, плюс предыдущий опыт, создавать образы и ощущения.
Это никак не доказывает того, что "Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам".
На способности человеческого мозга воспринимать звуковые волны и создавать образы строится речь. На способности воспринимать световые волны и создавать образы основывается письменность. Но ведь это никоим образом не доказывает, что любое устное или письменное произведение не имеет отношения к социально-политическим доктринам?
Если кто-то из читателей не имеет достаточного опыта чтобы воспринять социально-политическую составляющую книги, книга вовсе не лишается этой политической составляющей.
Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
"Интернационала" Эжена Потье воспринимают по разному и использовали различные и часто враждующие политические силы. К какой конкретной доктрине она так крепко привязана?
Интернационал привязан к социализму, в том виде в котором его воспринималив 19 веке. И социально политический контекст был очевидно заложен автором, членом первого интернационала и анархистом. При всем разнообразии политических сил использовавших интернационал, все они причисляли себя к социалистам.

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Или например проскакивавшая здесь песня «МахновщИна», которую французы хрипят на мотив «По долинам и по взгорьям», которую мы и они знают из советской патриотической песенности, которая в свою очередь одновременно была песня дальневосточных партизан – «Партизанские атанды занимали города» и, по-моему, беляков-дроздовцев, «По долинам… шли дроздовцы на войну», и которая прослеживается, как многие песни гражданской войны, аж до японской войны с неизбежными строками про «гаолян». Какая это будет песня?
Это будут разные песни объединенные общей музыкой.
Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Предмет произведения или исполнитель не является признаком политического направления произведения .
Почему?
Я напротив, думаю, что предмет произведения часто является признаком политического направления произведения. Если предметом произведения является описание невзгод трудового народа под гнетом капитала, а так же призыв к объединению с целью насильственного изменения социального строя, то очевидно, что это революционное и антикапиталистическое произведение.
Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Не лгу я, честно слово.))
Возможно просто ошибаетесь.
dolcinian вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot