1 августа в Одессе состоится съезд ПП "Союз анархистов Украины", на котором будут выдвинуты кандидаты от САУ по мажоритарным округам на выборах в парламент. Одним из кандидатов будет В. Азаров, чья программа появилась на фейсбуке для обсуждения.
ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА
"ДЕПУТАТ +"
Азарова Вячеслава Валентиновича
кандидата в народные депутаты Украины
от Политической партии "Союз анархистов Украины"
по одномандатному избирательному округу № 136
на выборах 28 октября 2012 года
ПОЧЕМУ Я
Научный анархизм объясняет безвластие (анархию), как общественный строй всеобщего самоуправления, где власть над собой в руках у каждого гражданина или сообщества и, значит, нет над ними посторонней власти. Приближение к такому идеалу может происходить лишь путем разгосударствления (анархизации) общества, - через передачу полномочий от органов власти к общественным организациям граждан конкретных громад. Только так можно стать хозяевами собственной жизни.
И, наоборот, попытки переложить ответственность за нее на депутатов и чиновников всегда заканчивались, и будут заканчиваться обманом и обворовыванием избирателей. Ведь у кого есть власть, тот и распоряжается ресурсами.
Поэтому политические лжецы всех мастей раскошеливаются что-то построить и отремонтировать, ставят детские площадки и раздают гречку. Но лишь для того, чтобы потом обобрать вас до нитки.
У меня другой интерес. Я анархист и социальный технолог. Стремясь реализовать свои проекты, как альтернативу подачкам и пустым обещаниям, я предлагаю избирателям технологии самоорганизации, отстаивания своих прав и бюджетов, наполняемых вашими налогами. Что это даст? Вы сами сможете распоряжаться своей социальной средой, сами осваивать или жестко контролировать средства, положенные на округ, проверять работу предприятий, чиновников и правоохранителей в своем сообществе.
По закону вам все равно будет навязан народный депутат, якобы представляющий ваши интересы в парламенте. Вы можете проголосовать за очередную пустышку. А можете выбрать себя – свое самоуправление, если доверите мандат анархисту. Только так вы получите шанс вернуть себе свою жизнь, распоряжение ею. Народный депутат + компетентная и сплоченная общественность округа – это невиданная еще в Украине сила, которая заставит с собой считаться все государство, вплоть до высших органов власти.
Новизна и принципиальное отличие моих предложений в том, что ни я, ни органы власти, а сами жители округа смогут выяснять и реализовывать приоритетные направления социальной и экономической политики на своей территории. Если все кандидаты всегда вас обманывали, и будут обманывать, попробуйте управляться сами с моей депутатской и технологической помощью.
Я предлагаю вам перестать быть потребителями пустых депутатских обещаний, а стать производителями собственного будущего через солидарное выявление и продвижение своих интересов. Кто скажет, что в Украине можно добиться благополучия и защиты своих прав как-то по-другому, - лжет вам.
КАК ЭТО БУДЕТ
Фундамент разгосударствления – создание корневой системы гражданского общества в виде органов низовой территориальной самоорганизации, - комитетов домов, улиц, районов, - объединяющихся в базисные сети самоуправления. К работе сетей подключаются социальные и профессиональные неправительственные организации (НПО), действующие на их территории. В процессе становления реальной самоорганизации, жители обретают гражданскую компетентность, опыт защиты своих прав и, главное, ее солидарность.
Неотъемлемое право граждан на протестную активность, при его умелом и солидарном использовании, является таким инструментом давления, перед которым не устоит ни один орган власти. Тысяча сплоченных горожан может диктовать свою волю горсовету. На вашем округе проживает 180 тыс. избирателей!
Не то, что половина, даже десятая часть вас, участвующих в реальной самоорганизации пресечет любой произвол власти, продавит любое решение.
Моя работа в комитете Верховной Рады по местному самоуправлению поможет смещать решение вопросов жизни округа на уровень реальной самоорганизации граждан. Контрольные функции депутата ВР посредством запросов и работы в следственных комиссиях дадут проверять действия властей, предприятий и организаций на территории округа. Подкрепленный уличным давлением общественности, такой контроль станет эффективным средством защиты и продвижения вашей самоорганизации.
Перевод органов СОН из-под контроля фиктивного местного самоуправления (мэрия, горсовет) под руководство реальной самоорганизации граждан. Прозрачные выборы правления СОНов, превращающие их из частной лавочки ставленников депутатов в реальные общественные объединения базисных сетей. Повсеместное распространение органов СОН на территории округа, как низовой самоуправленческой альтернативы произволу мэрии, горсовета и райадминистрации.
В Украине есть опыт передачи органам СОН функций ЖЭКов и административного надзора за территориями. Солидарное давление СОНов на органы власти с целью дальнейшего ре-делегирования полномочий от горсовета, мэрии и государственных служб к структурам реальной самоорганизации граждан.
Через механизм социального заказа и других тендеров передача домкомам, НПО, органам СОН функций самообслуживания в сфере социальной защиты, охраны общественной безопасности, ЖКХ, экологического контроля с перечислением соответствующих бюджетов. Передача части функций экономического регулирования от мэрии к ассоциациям предпринимателей округа.
Структурированная и социально активная общественность не ждет подачек от власти. Она не только самообслуживается, но и эффективно добивается положенных по закону благоустройства территорий и социального обеспечения, соблюдения прав и свобод граждан. Чтобы обслуживающие вас чиновники исполняли свои обязанности, вам надо научиться быть требовательными хозяевами своего округа.Использование передовых социальных технологий и широкая популяризация с парламентской трибуны даст продвижение проектов гражданского самообслуживания, приток инвестиций в самоуправляемый округ.
Стабильная социально-экономическая обстановка на округе, поддерживаемая органами реальной самоорганизации граждан, - сама по себе является выгодной инвестицией самих его жителей. Прибыль от нее в искоренении мелкой преступности, тишине и чистоте, экологической безопасности, а, главное, в образцовой предпринимательской среде.
Сегодня залог процветания бизнеса, - коррупционная и рейдерская безопасность. До 50% прибыли уходит на взятки, а со сменой власти можно вообще лишиться предприятия. Реальная самоорганизация граждан, нетерпимая к коррупции, произволу контролирующих органов и оперативно их пресекающая, создает на округе исключительный инвестиционный климат.
Бизнесу выгоднее стабильность, гарантируемая гражданским сообществом, чем коррумпированными властями. Как следствие, самоуправляемый округ станет «свободной зоной» от всех пороков государства, новым одесским порто-франко, привлекательным для создания предприятий и новых рабочих мест.
Наконец, реальная самоорганизация граждан является эффективным контролером своих депутатов городского, областного и парламентского уровня. Солидарная позиция компетентной общественности позволит отзывать любого депутата, включая меня, и таким образом контролировать своих избранников.
Реализовав с моей помощью все указанные меры, вы раз и навсегда измените свою жизнь, перестанете зависеть от чиновников и депутатов, сделаете их предельно зависимыми от себя. Всем вам пора брать округ в свои руки.
PS: Так как тема затроллина анкомами, все самое важное буду добавлять в первые посты.
С 16 августа неделю подряд на ТВ «Моя Одесса» в формате видеоблога транслируется первое предвыборное выступление кандидата в народные депутаты от Союза анархистов по округу № 136 Вячеслава Азарова. http://video.bigmir.net/show/337241/
Последний раз редактировалось katran2; 17.08.2012 в 13:10.
как и наоборот: у кого есть собственность на ресурсы, тот имеет власть и без государства.
Цитата:
Сообщение от katran2
путем разгосударствления (анархизации) общества
анархия и анархизация - канал и канализация.
Горбачевец, блин.
Цитата:
Сообщение от katran2
Новизна и принципиальное отличие моих предложений в том, что ни я, ни органы власти, а сами жители округа смогут выяснять и реализовывать приоритетные направления социальной и экономической политики на своей территории.
katran2, Наконец, реальная самоорганизация граждан является эффективным контролером своих депутатов городского, областного и парламентского уровня.
Ну это понятно, а вот почему нет предложения об эффективном общественном контроле "образцовой предпринимательской среды".?
Даже думать не хочу, что в действительности может стоять, за табуированием: "коммерческих тайн", "производственных секретов" и "финансовых интересов"? вы раз и навсегда измените свою жизнь, перестанете зависеть от чиновников и депутатов, сделаете их предельно зависимыми от себя.
Ну в идеале, они конечно не нужны, но вот как "предельно независить", от образцовой предпринимательской среды, точнее от работодателя, в условиях переизбытка рабочей силы?
Опишите наконец "образцового анархо-предпринимателя"?
Шаркан, раз "сами", то нахуя "народный депутат" нужен?
А нахуя анархии, нужен "координатор"?
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
katran2, Наконец, реальная самоорганизация граждан является эффективным контролером своих депутатов городского, областного и парламентского уровня.
Ну это понятно, а вот почему нет предложения об эффективном общественном контроле "образцовой предпринимательской среды".?
Программа рассчитана на логику и здравый смысл избирателя. Если сообщество округа сможет контролировать действия властей и ментов, если с сообществом тесно сотрудничают ассоциации предпринимателей, то и пришлый бизнес оно как-нибудь проконтролирует. Но зачем его сразу пугать программой?
Цитата:
Сообщение от Видист
вы раз и навсегда измените свою жизнь, перестанете зависеть от чиновников и депутатов, сделаете их предельно зависимыми от себя.
Ну в идеале, они конечно не нужны, но вот как "предельно независить", от образцовой предпринимательской среды, точнее от работодателя, в условиях переизбытка рабочей силы?
Опишите наконец "образцового анархо-предпринимателя"?
Переизбыток рабочей силы возможен лишь в среде несамостоятельных пролетариев. Самостоятельный анархический работник сам ищет себе занятие. Не слишком образцовые вместо самозанятости работают с предпринимателями на партнерских началах.
Цитата:
Сообщение от Видист
Шаркан, раз "сами", то нахуя "народный депутат" нужен?
А нахуя анархии, нужен "координатор"?
Даунам типа Шаркашки объяснять бессмысленно, а вам покажу. Четвертый абзац сверху: «По закону вам все равно будет навязан народный депутат». Даже если никто, кроме провластных избирателей не придет на выборы, на округе будет избран нардеп. Таковы реалии нашего общества. И он станет еще одним очагом сопротивления анархизации сообщества. Логично отдать свои голоса анархисту и усилится с помощью института народного депутатства.
не нужен, конечно. Это ты брыкаешься против выдуманного тобой "гештальта", таким образом предполагая обязательность посредников-депутатов даже вне нестандартных ситуаций, которые требуют оперативных решений и мер (например авария, бедствие, производственный процесс).
katran2, Переизбыток рабочей силы возможен лишь в среде несамостоятельных пролетариев.
Подождите, а Вы считаете, что несамостоятельными могут быть только пролетарии? Вообще-то, "несамостоятельность", это не классовая, а социальная, профессиональная и психологическая проблема, при чём тут классы? Самостоятельный анархический работник сам ищет себе занятие.
Если человек сам себе создаёт рабочее место, то кем бы он не был, он становится предпринимателем, это понятно! Но вот если целью, такого человека является личное обогащение, а не увеличение коллективного или общественного благосостояния, простите это не анархия. Опишите наконец "образцового анархо-предпринимателя"?
Суть предпринимателя, в условиях анархического социума, на мой взгляд должна заключаться в слежующем:
1. преприниматель создаёт себе трудовое место.
2. предприниматель создаёт во круг себя трудовое "поле".
3. предприниматель имеет "прозрачную схему бизнеса", известную его работникам до мельчайших деталий.
4. предприниматель и работники несут отвественность друг за друга.
5. предприниматель распределяет и использует прибыль по согласованию с работниками.
6. предприниматель не должен иметь уровень личного дохода, в разы привышающий уровень дохода работника.
7. Предприниматель в первую очередь действует в интересах общества, коллектива, а увеличение собственного благосостояния, как результат этого.
Ну тут много чего можно придумать, что перейдёт в область обсуждения условий труда, но главная моя мысль, это выбранное анархо-предпринимателем целепологание, если проще: нахрена он это всё мутит? И если в первую очередь для личного обогащения, и некой условной финансовой и организационной помощи обществу (по мере сил и возможности), то он....., ну это Вы знаете, если что тут есть кому дать социальное определение.
Шаркан, таким образом предполагая обязательность посредников-депутатов даже вне нестандартных ситуаций, которые требуют оперативных решений и мер.
Неверно, я считаю, что представители анархических идей; могут и должны быть в городских, сельских, коллективных органах "законодательных, законоконтролирующих, законоизменяющих, законодеятельных (правилоделающих) органах, это всего лишь этап в развитии анархия, и конечно не сама анархия, раз существует государство.
Но то, что идивидуально-самостоятельно-независимое желание жизни, никакой тотанком, не устранит, это вообще не требует доказательств.
Лично я считаю, что все бывшие госудасртвенные или монопольные капиталистические предприятия и корпорации должны существовать и развиваться на принципах анархокоммунизма, но вот личные предприятия анархо- предпринимателей, созданные по их инициативе, не создающие монополий-корпораций, отрицающие копоративную этику, вполне имеют право на существование. Отраслевая, профессиональная, количественная и трудовая необходимость определяется предпринимателем и социумом.
Короче, если в коммуне не стригут, не бреют, то нахрен салон-красоты?С Другой стороны, а может, как раз это и нужно!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Лично я считаю, что все бывшие госудасртвенные или монопольные капиталистические предприятия и корпорации должны существовать и развиваться на принципах анархокоммунизма
знаешь, у Негра, про которого ты вспомнил чтобы в очередной раз похоливарить (кстати, с ним мы в одной школе учились), есть некое оправдание: у него отчетливо выраженный посттравматический стресс (по мнению моего знакомого специалиста, который случайно наткнулся на мои с ним диалоги), трошки рехнулся чувак после Афгана, короче. Далее "обращение к богу" его доконало.
а какое твое оправдание городить совершенно сумашедшие вещи?
От перемены машиниста и от перекраски парового котла паровоз самолетом не станет. Так и ничто капиталистическое не сможет функционировать при анархии.
это для "ан"капов нет проблем: для них свобода сводится к возможности торговать и предпринимательствовать без вмешательства государства. Насчет справедливости они высказываются красноречиво: у нас не благотворительность.
но будь они самыми анархическими анархистами, сотрудничество с властью (а игра по правилам государства сотрудничество и есть невзирая на намерения, потому что слом госаппарата откладывается - а чтобы научиться самоуправляться, представительная местная власть не нужна: невозможно научиться ездить на двухколесном велосипеде, не слезая с трехколесного)
(интересно однако что гарантирует собственность "анархо"-капиталистам? Ты спрашивал? Вот спроси. Частные охранные агенства - личная полиция т.е. Вот тебе и анархия)
(кстати, все что ты написал про "анархо"-предпринимателя - очень трогательно (без иронии), но и очень наивно. Мысленно убери из получившейся модели фигуру предпринимателя, поставь на ее место совет коллектива или занимаемый поочередно всеми пост ответственного за текущие дела - и что получатся? И устойчивее, и структурно проще, но без утери функционального разнообразия, и главное - без паразита с пртензиями на обладание собственностью над ресурсами. А тогда и силовая гарантия собственности отпадает - и бартков-охранников кормить не надо)
про "ан"кап можно сказать то же, что и про большевизм: его сторонники либо дураки (наивно думают, что это всамделе анархия), либо мерзавцы (знают, что не анархия, но брехать выгодно).
Цитата:
Сообщение от Видист
Неверно, я считаю, что представители анархических идей; могут и должны быть в городских, сельских, коллективных органах "законодательных, законоконтролирующих, законоизменяющих, законодеятельных (правилоделающих) органах, это всего лишь этап в развитии анархия, и конечно не сама анархия, раз существует государство.
это вырождение анархии. Даже и не начало ее.
Будь так, Швейцария стала бы первой анархической территорией еще век-полтора назад.
Программа кандидата-анархиста
Линейный вид
