ВОт, что высказал один правый организм по поводу программы РКАС 1999 года:
"Бугога... Тупо шлак и откровенная хуйня. Социалистический метод распределения "от каждого по способностям, каждому по потребностям" устарел еще лет 80 назад. Распределение благ и отмена рынка в его нормальной форме, тотальный "контроль пролетариата" над свободным рынком и плановая экономика это прямой путь к возвышению тех кто распределяет, тех кто имеет доступ к дефицитным товарам, это коллапс экономики, т.к. извращение схемы "спрос определяет предложение" как фундамента любого здорового рынка это блять пройденный этап, не приводящий ни к чему хорошему... Короче совок времен застоя. Нахуй нахуй нахуй."
ВОт, что высказал один правый организм по поводу программы РКАС 1999 года:
"Бугога... Тупо шлак и откровенная хуйня. Социалистический метод распределения "от каждого по способностям, каждому по потребностям" устарел еще лет 80 назад. Распределение благ и отмена рынка в его нормальной форме, тотальный "контроль пролетариата" над свободным рынком и плановая экономика это прямой путь к возвышению тех кто распределяет, тех кто имеет доступ к дефицитным товарам, это коллапс экономики, т.к. извращение схемы "спрос определяет предложение" как фундамента любого здорового рынка это блять пройденный этап, не приводящий ни к чему хорошему... Короче совок времен застоя. Нахуй нахуй нахуй."
Интересно, даже незнаю как на это реагировать!))
Послать этого полуграмотного дурака на ЙУХ - пусть поизучает эжкономическую ситуацию в Западной Европе, а потом несет свой бред
ВОт, что высказал один правый организм по поводу программы РКАС 1999 года:
"Бугога... Тупо шлак и откровенная хуйня. Социалистический метод распределения "от каждого по способностям, каждому по потребностям" устарел еще лет 80 назад. Распределение благ и отмена рынка в его нормальной форме, тотальный "контроль пролетариата" над свободным рынком и плановая экономика это прямой путь к возвышению тех кто распределяет, тех кто имеет доступ к дефицитным товарам, это коллапс экономики, т.к. извращение схемы "спрос определяет предложение" как фундамента любого здорового рынка это блять пройденный этап, не приводящий ни к чему хорошему... Короче совок времен застоя. Нахуй нахуй нахуй."
Интересно, даже незнаю как на это реагировать!))
Антон, это ты, что ли?
Единственная альтернатива распределению по потребностям, - такая: больше получает тот, кто успел больше захапать, наворовать (ибо собственность есть кража, - единственное, в чем я с Прудоном соглашаюсь).
Технические работники (именно технические, т.е. такие, которые не имеют никаких рычагов влияния, инструментов власти в своих руках), если они вздумают злоупотреблять своими техническими функциями, будут немедленно с позором вышвырнуты общественностью со своего места.
"Плановая экономика" есть единственный метод деятельности ЛЮБОГО единого хозяйственного элемента - от небольшой мастерской с двумя совладельцами-сапожниками до транснациональной корпорации (проще говоря: каждый цех предприятия, каждый отдел администрации координирует, согласовывает, планирует свою деятельность друг с другом, а не пыхтит-фырчит-гонит продукцию как бог на душу положит), - естественно, что плановая экономика будет необходимым элементом и для мирового хозяйства Анархической Коммуны Земли.
Про "здоровый рынок" в приличном обществе лучше не упоминать. Рынок, с точки зрения морали, есть источник болезни под названием потреблятство, а с точки зрения экономической, - инструмент, который нацелен не на удовлетворение потребностей людей, а на получение максимально возможной прибыли. Выгодно оказалось закрыть сеть доступных магазинов, - она была закрыта; выгодно было вместо Днепропетровской центральной городской библиотеки поставить бютик со шмотками, - поставили; выгодно снести дома под австостоянку, - сносят, а людей на хер.
А все эти "правые организмы" тупо воображают, что их банальности есть истина в последней инстанции. Во время "перестройки", помнится, они массово рассчитывали "стать эффективными собственниками", и вешали лапшу на уши про то, какой невиданный взлет переживет экономика и уровень жизни, как тока перейдем, млин, к капитализму! Будем, кричали, все жить как в Америке, получать тыщи долларов зарплаты!
Ну, дали им рынок, экономическую свободу, демократию и прочие цацки, - где теперь то благосостояние?
Кретины, - политэкономию надо было учить, историю внимательно прочитать, тогда бы понятно было, что свободный рынок несет благосостояние для 1% людей и не более того...
хотел узнать,если вы согласны на построение анархии на определенной территории,(хотя я и сам хотел бы на это посмотреть)а не в мировом масштабе,мы могли бы с вами договориться.
Я заранее прошу прощения за свое предложение,так как понимаю,что одна только формулировка оскорбляет вас как анархистов,но все же попросил бы отнестись к предложению не с революционным бунтарством,а с холодным расчетом.
В общем предложение такое - вы,анархисты,помогаете мне создать партию левого толка,в принципе,ПОЧТИ с вашей же программой. Слишком уж она у вас лояльная.
А затем ,после победы на выборах в 2012,мы выделяем вам территорию от Гуляйполя и южнее,для построения анархизма.
1) Вы много пишите о революции. Но революция если и будет,то какие нибудь лицемеры пользуясь ситуацией,придут к власти. А анархисты как обычно останутся за бортом. Так как вас никто не видел. А народ должен знать своих героев в лицо.
2) дЛЯ АНАРХИИ,НАДО ПОДНИМАТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ людей. Потому что вы прекрасно знаете,что для рядового гражданина анархия,это хаос или беспорядок. А для этого листовок мало. Я живу возле Гуляйполя,и то никогда их и не видел с 1999-2011. Надо иметь доступ к системе образования и не только.
3) С чего вы взяли,что только революционный путь? Возможно,тот путь,который я вам предлагаю,самый практичный для построения анархии,через власть к безвластию. Внедрение и борьба изнутри.
Себя я анархистом назвать не могу,но ваша идеология мне ближе всех. Кстати,я заметил высокий уровень информированности и образованности интернет-анархистов. В реале в основном не понимающие,что такое анархизм,встречаются. Что тоже не в вашу пользу. Вы ведь можете в своей жизни и не застать анархии,идя к своей цели такими темпами.
Извиняюсь за сумбурность написанного. Пишу искренне и реально смотря на происходящее.
С уважением.
Комбинированный вид
