Малобюджетность - не всегда помеха таланту. А вот отсутствие таланта - серьёзная помеха во всём.
Меня вот всегда удивляло, зачем актёры зимнюю одежду посреди лета цепляют. Ну ладно, брали бы уже Екатеринослав летом, ляпом больше, ляпом меньше. Так нет, ездят в тулупах посреди цветения и зелени...
И не спорю, в ближайшее время мы вряд ли увидим приличный фильм о Махно.
Посмотрев фильм (кстати - понравился, давно таких у нас в России не снимали) - захотелось узнать больше о личности Махно, о движении, о роли Батьки в истории страны.
Хотя бы за это - авторам фильма большая благодарность.
А то последнее упоминание о батьке, еще в ч/б советском фильме, где Борис Чирков в роли Махно (к/ф "Пархоменко"), с глумными глазами, играет на гармошке и голосом Дональда Дака поёт "Любо, братцы, любо..."
Посмотрев фильм (кстати - понравился, давно таких у нас в России не снимали) - захотелось узнать больше о личности Махно, о движении, о роли Батьки в истории страны.
Спасибо всем, кто создал этот ресурс.
Ведь фильмы снимать они при желании могут.взять к примеру ,,Мастера и Маргариту'',редкий удачный фильм.ну а ,,9 жизней''не идут не в какое сравнение.значит так они хотели...
"А то последнее упоминание о батьке, еще в ч/б советском фильме, где Борис Чирков в роли Махно (к/ф "Пархоменко"), с глумными глазами, играет на гармошке и голосом Дональда Дака поёт "Любо, братцы, любо...""
Последнее упоминание-фильм "Большая - малая война"(1980),режиссер Василий Паскару. Махно играет Геннадий Сайфулин.
Цитата из сообщения mayafa007:
"Последнее упоминание-фильм "Большая - малая война"(1980),режиссер Василий Паскару. Махно играет Геннадий Сайфулин.".
На самом деле это не последнее упоминание.
Посмотрите сообщения № 312-320 на стр. 32 этого форума.
С наилучшими пожеланиями,
Дибровец.
А Вы не думали, что речь шла совсем о другом? Вам известно, когда закончилось советское кино, и, чем отличается художественный фильм от документального?
В фильме этом хорошего мало.
Это вообще беда нашего кинематографа:бесталантливость наших режиссёров и низкобюджетность,которая порой бросается в глаза.плюс засилье в кинематографе одних и тех же лиц(отодвигание от государственной кормушки потенциальных талантов).и пока в кинематографе сохраняется такая ситуация,Увы,хорошего кино мы вряд ли увидим.
Чего стоит ,к примеру,,Пианист''Романа Поланского.А у нас режиссёров такого уровня нет.
Осмелюсь заступиться за фильм. Если вы надеялись получить головокружительные спецефекты в голливудском стиле - то да, их там очень мало... Нету там и Брюса Вилиса с Ажелиной Джоли. И бронепоезд сделанный с фанеры бросается в глаза, и вместо 200 тачанок всего-лишь -20 и куча мелких ляпов(повстанец пьет молоко и ест огурец???!!!), все правильно. Но посмотрев этот фильм - нашел этот сайт, многое перечитал, (поскольку школьная программа об этом предательски умолчала). Итог: фильм влияет на мировозрение, порождает темы для обсуждений, воспитывает любовь(или ненависть) к историческому прошлому, привлекает внимание молодого поколения к событиям, происходившим «в стране в те далекие годы».
Но посмотрев этот фильм - нашел этот сайт, многое перечитал, (поскольку школьная программа об этом предательски умолчала)...
А до фильма вы, конечно, про Махно ничего не знали и только такая бредятина пробудила интерес? Чем же, позвольте спросить? Задолго до этого кина были изданы несколько более-менее толковых работ о Махно и махновщине. Так что все, кто хотел удовлетворить живой интерес, сделали это и без него.
Линейный вид
